Welcome to Sofia Chamber of Commerce and Industry
 
Welcome toSofia Chamber of Commerce and Industry

Партньори
Услуги за членовете
Оферти на / за членовете
Държави
Топ 10



Вход
 Име
 Парола


Регистриране
Загубена парола

Интранет за членове

  


Новини: Приказка с неясен край
12 Април 2013 г. - 09:33 ч.
[ Изпрати на партньор | Версия за печат ]
Инвестициите във фотоволтаици е десет пъти по -голяма, отколкото в ядрена централа....

Приказка с неясен край

Повод да започна да пиша този текст беше решението за намаляване на мощността на блоковете на АЕЦ Козлодуй, за да могат производителите на енергия от възобновяеми източници да продават супер скъпия си продукт.

Доживяхме момента, в който достигаме дъното на абсурда. Абсурдът на безсмислената българска политика като цяло и безсмислената българска енергийна политика в частност. Абсурдът на безсмислената политика на Европейския Съюз като цяло и безсмислената енергийна политика на Европейския Съюз в частност.

Може би все пак това не е чак толкова зле, защото потъвайки непрекъснато, за да имаш шанс да изплуваш, трябва да стигнеш до дъно, от което да се оттласнеш.

Случващото се с енергетиката в нашата държава е сигнал за това, което ще се случи и с енергетиката в Европейския Съюз. В България събитията се разиграват по-рано просто защото политиците тук са по-корумпирани, по-алчни и не на последно място по-глупави (тъпи, необразовани).

Така широко прокламираната политика на Европейския Съюз за възобновяемите източници ще бъде опровергана именно в България.

При масовите недоволства от високите цени на енергията да намаляваш производството на най-евтиния източник на енергия е действие, граничещо с безумието. Това няма да остане без последствия. Неминуемо, цените на електроенергията ще се увеличат и все повече хора ще излизат на улиците. Това скоро ще се случи и бъдещите кандидати за властта трябва да си закачат този факт на ушите, освен ако не искат да бъдат изхвърлени от топлите депутатски места, само няколко месеца, след като са намърдали седалищата си в тях.

През Април 2009 написах следното:

Задайте си въпроса, защо в най-корумпираната страна на Европейския Съюз така масово се изпълняват всякакви вятърни, фотоволтични и какви ли още не енергийни проекти, които в „момента са голям хит”. Нима смятате, че нашите управляващи са се загрижили за екологията и за глобалното затопляне?

Забележете безбожно високата цена на енергията – тя е обусловена от безсмислието на този вид производство и от невъзможността му да изплати направените капиталовложения в разумен срок при нормални конкурентни цени.

Забележете, че държавата е длъжна 12 години да изкупува произведената енергия на тези безбожни цени.

От производството на електричество с фотоволтични панели печелят малцина, а губят всички хора, които живеят и работят без никой да ги субсидира. Напротив, именно тези хора, купувайки бутиковата, фотоволтична електроенергия със своите оскъдни средства, субсидират снобските енергийни експерименти на Европейската Комисия.

Производството на електричество с фотоволтични панели е паразит подобен на кърлежа, кучешката тения или чернодробния метил. Паразитите не могат да съществуват самостоятелно. Те живеят, като се хранят от гостоприемник. В случая, гостоприемник е производството на евтина енергия.

Паразитите съществуват докато съществува гостоприемника или докато той реши да се освободи от тях.

Това, което мога да добавя четири години по-късно е, че паразитите могат да убият гостоприемника.

В настоящия момент се намираме на прага на именно тази ситуация. Виждаме как се ограничава работата на АЕЦ, за да могат паразитите да продават скъпата си енергия.

От тук натам възможното развитие е:

  1. Паразитите унищожават гостоприемника, след което измират и те, защото просто не могат паразити да съществуват самостоятелно.
  2. Вземат се мерки за ограничаване на паразитите, за да се запази гостоприемника.

През същата 2009 написах:

Странно съвпадение е може би това, че най-рекламираната от ЕС енергетика – тази на Възобновяемите Източници привлича като магнит всевъзможни новоизпечени енергетици със съмнителни капитали, политици и прочие мафиоти.

Аз мисля, че не е далеч денят, когато ще гонят вятърните и фотоволтичните енергетици с камъни по градове и села, когато тока стане по 40 ст. за киловатчас, а може би и по рано.

Сега бих добавил, че не само ще ги гонят с камъни, но хората ще започнат и да разрушават безсмислените енергийни съоръжения, които ги обричат на енергийна бедност.

Освен това през същата 2009 написах:

Тълпи, тайфи, орди, орляци, стада и глутници от подивели от алчност и от непреодолимо желание да задоволят родината си със “зелена” енергия, неграмотни и полуграмотни енергетици и заслужили борци срещу глобалното затопляне само за една година са заявили намеренията си да построят 8950 мегавата вятърни мощности и 1878 мегавата фотоволтични мощности. Това са приблизително 11000 мегавата мощности.

Виждаме, че това стадо от необуздани хора, сега иска да съди държавата защото в условията на свръхпроизводство не изкупува цялата произведена от тях безбожно скъпа енергия. Забележете парадокса, че именно те съдят държавата, вместо това да направи производителят на най-евтината енергия – АЕЦ, който беше принуден да намали наполовина мощността си. Живеем в абсолютно объркани времена и тази обърканост, това чувство на безсмислие, а понякога и безсилие се поддържа от официалната чиновническа политика на Брюксел.

Кой всъщност движи така наречената „зелена енергетика”? Ето една съвсем прясна информация:

3 Април 2013 | 16:59 ч.

Конфискуваха €1,3 млрд. от Господаря на вятъра

16:02  |  3 април 2013 | Общество / Редактор Gergana Misheva / обновено преди 2 минути

Италианската полиция конфискува рекордната сума от 1,3 милиарда евро в брой и имущество от сицилиански предприемач в областта на алтернативните енергийни източници, за когото се предполага, че е тясно свързан с мафията.

57-годишният Вито Никастри бе обвинен, че е обявил само част от бизнеса си, за да избегне данъци, предаде Асошиейтед прес, цитирана от БТА.
Медиите в Италия го кръстиха Господаря на вятъра заради притежаваните от него огромни дялове в компании за ветропаркове и фотоволтаични клетки.


Полицията съобщи, че са конфискувани активите на 43 компании; 98 недвижими имота, в това число сгради, жилища, магазини и земя; 66 банкови сметки, кредитни карти и инвестиционни фондове.
Активите са замразени още от 2010 г., а Никастри е свобода под гаранция и се намира под запрещение да напуска градчето Алкамо в западната част на Сицилия, съобщи АФП.

Никастри има много контакти с високопоставени фигури в мафията, се казва изявлението на италианската служба за борба с организираната престъпност.

много странно е, че именно от Европейската Комисия най-силно подкрепят тази форма на „мутренска енергетика”. Отново ще кажа, че производството на енергия от тези енергийни инсталации е предназначено за обогатяване на една малка група „техни хора” за сметка на всички останали. Тази енергетика е официално узаконена кражба извършваща се спрямо цялото общество.

Ненормалната ситуация в енергетиката на България –да се купува скъп ток и да се потиска евтиното му производство дори е узаконена и е напълно в духа на Европейските директиви. Подкрепен с български закон и позоваващ се на споменатите директиви, някой си г-н Аличков, председател на фотоволтаичната асоциация заплашва да съди държавата, защото в момента не се изкупува цялата им продукцията която произвеждат в съответствие с капризите на природата независимо трябва ли в момента или не.

Това е един прекрасен пример, как паразитите започват да унищожават гостоприемника си. Сега набързо ще опиша какво ще се случи в близките николко години, ако нещата продължават по този начин.

В момента двата блока на Атомната Централа работят с половината си мощност, за да се даде възможност на паразитната енергетика да работи и да продава, както е по закон, за да могат определени хора да си пълнят джобовете.

Ако за една година бъдат инсталирани още 500 мегавата фотоволтични и още толкова вятърни мощности, догодина по същото това време, при същото натоварване на системата, ще работи само един ядрен блок на половин мощност.

След още една година и нова порция инсталирани възобновяеми източници, по това годишно време, спазвайки сегашната логика и законодателство, Атомната Централа вече няма да работи. Времето за нейната работа ще се ограничи до работа в горещите летни и студените зимни месеци. Намаляването на финансовите постъпления ще убият централата и ще се окаже, че малките нахални, (скъпи) и вредни Давидчета ще са погубили големия, добродушен (евтин) и наивен Голиат.

С нарастваща скорост, по същата схема, паразитите ще ликвидират и ТЕЦ „Марица Изток-2”, след което ще останат само те и другите две скъпи Маришки централи. В този момент, паразитите вече окончателно са довършили гостоприемника. Цената на тока е може би два лева за киловатчас. В България ще има 4 милиона безработни и абсолютно спряла икономика заради скъпия ток. Токът ще стане непродаваем, защото безработните хора няма да имат средства да го купуват. Тук вече настъпва момента на смъртта на самите паразити, а и на политическата система, която ги е толерирала.

Вече почти чувам зелени гласове, които питат на какво основание определям „тяхната” енергетика като паразитна.

Ще обясня съвсем просто. Нормалните организми могат да съществуват самостоятелно, а паразитите не могат.

Може ли например самостоятелно да съществува електроенергийна система, в която генериращите мощности да са само Атомни Централи? – отговорът е категорично ДА. Сега набързо ще изфантазирам една такава система.

Базовите натоварвания на системата ще се покриват с 1000÷1500 мегаватови блокове, които ще работят на номинална мощност. Подвърхови ще бъдат маневрени 400÷600 мегаватови блокове, които ще работят в условията на ограничено изменение на мощността на реакторите.

Върховите товари ще се покриват от блокове с мощности до 200÷300 мегавата, реакторите на които ще работят на номинален товар, а произведената пара от парогенераторите ще се подава към кондензаторите на турбините, а самите турбини ще са в горещ резерв. Чрез преразпределяне на товарите на подвърховите и върховите електроцентрали може твърде задоволително да се поддържа честотата на системата.

Ако се използват предимствата, които ни дават различните ядрени горивни цикли, една такава система ще произвежда в допълнение и много евтина електроенергия с цена може би два пъти по-ниска от сегашната.

А сега задавам въпроса дали може самостоятелно да съществува електроенергийна система изградена само от фотоволтични (или вятърни) мощности? – отговорът е категорично НЕ.

Дори и още много да поевтинеят фотоволтиците (и перките) и да засеем плътно ландшафта с такива съоръжения, за съществуването на такава една система са необходими огромни акумулиращи капацитети за времената когато вятърът е стихнал и е нощ или е облачно времето. Акумулаторите са твърде скъпи съоръжения и могат да съхраняват твърде ограничени количества енергия. Не знам колко би струвала електроенергията доставяна от такива системи – може би 2, може би 5, а нищо чудно 10 и повече лева за киловатчас. При всички случаи цената на електроенергията ще бъде десетки пъти по-висока от сегашната (тъй като и на мен сега ми става интересно каква би била тази цена, може би скоро ще се опитам да я пресметна приблизително, но сега това не ми е целта).

Сега само исках да покажа колко невъзможно е самостоятелното съществуване на една такава система, което я класифицира моментално към паразитите. Тя може да съществува само в тялото на друга, стабилна и ефективна система.

След като показах кой е паразит и кой не е, ще направя едно бързо, приблизително сравнение на производството на ядрена и фотоволтична електроенергия.

Ще започна с малко предистория. Около референдума, дъщеря ми ме попита наистина ли Германия има инсталирана фотоволтична (или фотоволтаична, както на някои по изтънчени от мен хора повече им харесва да я наричат) мощност 16 пъти по-голяма от тази на двата хилядника в Козлодуй. Импулсивно щях да отговоря, че това не може да е вярно, но тъй като обичам да проверявам всякаква информацията, моментално отбих топката, като и казах, че ще се обадя по-късно.

Ето какво открих в Уикипедия:

Германия е водеща по отношение на инсталираната фотоволтична мощност. През Декември 2012, тя разполагаше с повече от 32.3 Гигавата. Само през 2012 новите инсталирани мощности нарастваха със 7.6 Гигавата и слънчевата енергия осигури 18 милиарда киловатчаса електроенергия през 2011........

Оказа се, че наистина в Германия има инсталирана фотоволтична мощност 16 пъти по-голяма от мощността на двата 1000 мегаватови блока на Козлодуй. Определено цифрата ме впечатли, но не по-малко ме впечатли количеството произведена електроенергия през 2011. Почти същото количество произвеждат двата блока на Козлодуй.

През 2012, в Германия са инсталирани 7.6 Гигавата нови фотоволтични мощности. Тези 18 милиарда киловатчаса са произведени от инсталираните в края на 2011, мощности, които са били Гигавата.

Следователно 1 Гигават инсталирана фотоволтична мощност в Германия произвежда 0.73 милиарда киловатчаса електроенергия годишно. През 2012, един гигават инсталирана мощност в Козлодуй е произвел 7.5 милиарда киловатчаса. Това означава, че фотоволтичната енергия е грубо казано 10 пъти по неефективна като производствена мощност.

Ще разгледаме въпроса от гледна точка на парите. За да се произведат 15 милиарда киловатчаса, колкото се произвеждат от Козлодуйската централа, са необходими 20.5 Гигавата фотоволтaична мощност.

Фотоволтaиците имат една особеност. Ако си инсталирал 100% мощност сега, след 20 години ще имаш 80%, а на тридесетата година от първоначалната мощност са останали само 30%. Тридесет години е и животът на фотоволтaиците. Средната инсталирана мощност през жизнения им цикъл е равна на:

.

Когато инсталираш някаква фотоволтична мощност, трябва да имаш предвид нейното намаляване във времето. За да произведат същото количество електроенергия, колкото биха произвели 2 Гигавата ядрена мощност за 30 години, трябва тези 20.5 Гигавата фотоволтична мощност да се увеличат до:

Гигавата

Животът на една съвременна Ядрена Централа е минимум 60 години, като се разглежда възможността за удължаване на живота на ядрените централи до и над 80 години.

Животът на фотоволтaичните панели е 30 години, след което трябва да се махнат и да се инсталират нови. Ако приемем изключително ниската цена от едно 1500 евро за киловат инсталирана мощност, за да се произведе толкова енергия, колкото биха произвели два хиляда мегаватови блока през експлоатационния им срок, са необходими инвестиции равни на 78.6 милиарда евро. В цената 1500 евро включвам всички разходи по закупуването, инсталирането, експлоатацията, демонтирането и рециклирането на фотоволтaичните панели.

За двата хиляда мегаватови блока в Белене цената беше 6.3 милиарда евро, а всичко останало по отношение на цената им се оказаха измислици и майсторски лъжи.

Това което трябва да прибавим към цената на ядрената централа са разходите за гориво, заплати, ремонти и извеждане от експлоатация.

  1. Разходи за гориво

  1. Разходи за заплати

  1. Разходи за извеждане от експлоатация

Това е една разтеглива величина и е широко поле за кражби и присвоявания от страна на различни политически партии и организации. Тук просто ще приведа кратък текст от книгата Nuclear Reactor Engineering на S. Glasstone & A. SesonskeЦената от 100 милиона долара за извеждането от експлоатация на Shippingport е полезна референтна точка... (стр. 806)

Шипингпорт е реактор с мощност от 500 топлинни мегавата, т.е., това е относително голям енергиен реактор. Като се има предвид инфлацията и по-големият обем работи, за извеждането от експлоатация на 6000 Мегавата, една цифра от 1 милиард евро изглежда напълно адекватна.

Като съберем всички разходи и прибавим и разходи за ремонти, равни на тези за гориво получаваме около 16 милиарда евро.

Тук чувам вече нестройния, сърдит хор от гласовете на зелените енергетици, който припява познатия рефрен за непрекъснатото намаляване на цената на фотоволтaичните инсталации. Аз също виждам големи възможности за намаляване на цените на ядрените блокове, но това е съвсем друга тема.

Сега темата е сравняване на цените на енергията от ядрени и фотоволтични централи. Без да съм навлизал в подробности мога да заключа, че от финансова (икономическа) гледна точка, ядрените централи са около 5 пъти по-ефективни.

Наглостта на „възобновяемите енергетици” е потресаваща. Това, че дори в този период на минимално натоварване на системата буквално ни изнасилват да изкупуваме цялото количество произведена от тях енергия е доста недалновидно поведение. С това си поведение буквално режат клона на който седят.

Малко по-горе говорих за паразитите и гостоприемниците, като показах как последните много лесно могат да загинат, когато се окажат твърде гостоприемни. Паразитите са склонни да се размножават бързо, когато попаднат в благоприятна среда, която в случая е нашата политическа система.

В крайна сметка и паразитите умират, след като са унищожили всичко около тях, но на кого му пука за паразитите.

На кого му пука и за политическа система, която е извела като свой приоритет грижата за паразитите и напълно пренебрегва интересите на хората, от които тя зависи. Една такава политическа система е обречена все по-често да се сблъсква с нарастващи по численост тълпи движещи се от Орлов мост в посока парламента, Министерския Съвет и Президентството.

Една такава политическа система все по-често ще бъде брутално изхвърляна от парламента и ще изглежда все по нелепо когато си взема довиждане с властта под натиска на тълпата.

Нормалните и разумни хора не искат такова развитие на нещата, защото в такава ситуация може да се окаже, че няма печеливши и че всички губят.

За да се съхрани системата, като в случая имам предвид всички системи основаващи се на здравия разум и човешката логика – енергийната система, държавата, обществото и каквито и други системи за които се сетите, трябва количеството на паразитите да бъдат ограничено до някаква разумна стойност.

Задължително, на първо място трябва да бъде променен безумният закон, вдъхновен от Европейската енергийна политика и директивите на Евросъюза, който задължава държавата да изкупува приоритетно енергията от възобновяемите източници независимо от цената и.

Евробюрократите, предвождани Барозу и други подобни нему човеци, с техните действия са обърнали нещата с краката нагоре. Те влизат в противоречие и със самите тях, тъй като задължението на всяка цена да купуваш скъпата енергия нарушава правата на хората като потребители.

Това е все едно на два щанда да се продават едни и същи домати като едните са пет пъти по-скъпи от другите и насила, със закон да те карат да купуваш от по скъпите докато свършат и чак след това да можеш да си купиш от по-евтините. Ясно е, че една толкова абсурдна система е обречена. Тя поставя на изпитание чувството ни за реалност и за това, че в природата има някаква логика и смисъл.

Това което бюрократите от Брюксел правят ми прилича на игра на шах, която те играят с нас, но непрекъснато променят правилата в течение на играта, според техните хрумвания. Когато на тях повече започва да им изнася, изведнъж обявяват, че пешките вече могат да се връщат назад, а при определени условия да се движат и настрани, конете могат да се движат и като офицери, а офицерите да подскачат на място. Така не може и не бива.

Трябва системата да се постави с краката надолу. Трябва Атомните Централи да работят непрекъснато на номиналната си мощност, за каквато са проектирани техните системи. Това трябва да е така не защото по някаква причина са привилегировани или пък са любимци на Барозу, а защото произвеждат най-евтината електроенергия и така е най-правилно да работят. Човешката логика го изисква.

След това трябва да се осигури максимално възможното натоварване на евтините въглищни и водни централи и накрая каквото остане, скъпите енергийни източници да си го разпределят по квоти или както намерят за добре.

Разбира се, че трябва се промени закона за възобновяемите енергийни източници и то в тяхна вреда, което от своя страна означава че тази промяна ще бъде в полза на всички останали. Ние не сме длъжни да изпълняваме неизгодни за нас договори, които даже и не сме подписвали.

Това или трябва да стане така или приказката, която сега привършвам ще бъде с печален край и то за всички участници в нея.

Владимир Бранков, 10.04.2013


 
Рейтинг

12345
Приказка с неясен край | Вход | 0 Коментара
Коментарите представят мнението на лицето, което ги публикува.
Те не представят мнението на редактора на сайта.
 © Copyright 2005 Софийска Търговско-Промишлена Камара. Всички права запазени  Дизайн и разработка Сирма АИ ЕАД