Welcome to Sofia Chamber of Commerce and Industry
 
Welcome toSofia Chamber of Commerce and Industry

Партньори
Услуги за членовете
Оферти на / за членовете
Държави
Топ 10



Вход
 Име
 Парола


Регистриране
Загубена парола

Интранет за членове

  


Новини: Граждански контрол
05 Март 2013 г. - 08:57 ч.
[ Изпрати на партньор | Версия за печат ]

Стоян Валентинов излезе във Фейсбук със свои идеи как гражданите да извършват контрола върху институциите...



Граждански контрол

Стоян Валентинов излезе във Фейсбук със свои идеи как гражданите да извършват контрола върху институциите.

ПРЕДЛАГАМ ГРАЖДАНСКИ КОНТРОЛ ВЪРХУ УПРАВЛЯВАЩИТЕ. ВИДНИ ЛИЦА /ЛИЧНОСТИ/ ОТ ВСЕКИ ГРАД /ОБЩО ДА РЕЧЕМ 2000 ЧОВЕКА В БАЗА ДАННИ/ ДА СЕ ВКАРАТ В СПИСЪЦИ. ТЕЗИ ЛИЦА ОТ РАЗЛИЧНИ СФЕРИ, ДА БЪДАТ В КОМПЮТЪРНА ПРОГРАМА, КОЯТО ДА ГИ ИЗБИРА НА ЛОТАРИЕН ПРИНЦИП – ДА РЕЧЕМ ГРУПА ОТ 50 ЧОВЕКА, КОЙТО ЩЕ ИМАТ ДОСТЪП ДО ПРОЕКТИ, РЕШЕНИЯ, ДОГОВОРИ. ТАЗИ ГРУПА ДА СЕ ЗАВЪРТА НА ОПРЕДЕЛЕН ПЕРИОД…. СЛЕД КОЕТО ДА ИЗБИРАТ НОВА ГРУПА. /ИДЕЯТА ВЗЕМАМ ОТ СЪДЕБНИТЕ ЗАСЕДАТЕЛИ УЧАСТВАЩИ В ДЕЛА В НЯКОЙ ДЪРЖАВИ, КОЙТО СА КОРЕКТИВ ПРИ ВЗЕМАНЕ НА РЕШЕНИЕ ОТ СЪДА /.
Тези лица пък съответно ще подписват клетвени декларации за неразгласяване на информацията..... и съответно ще получават хонорари за тази дейност..... Липсата на достъп до тях ще осуети корупцията.
Пример: бъдещо решение за енергиен разпространител. Пускат се в системата извадка на лица запознати в тази насока. Подава им се пълната документация с, която да се запознаят и те дават своя глас по мрежата /може и с нещо като електронен подпис/.
Ако има нередности те могат без да издават информация да бъдат сигнални лампи, ако процента на несъгласните е повече от 60 да речем да бъде публикувано публично и да се разследва по каква причина процента на несъгласните е толкова висок. Така ще се осуети "шушу - мушу" договорки.... Не съм съгласен с това изцяло от тях да зависи даденото решение, просто да бъдат сигнална лампа. Разбираме за сключени договори години след сключването им, при наличие вече на неустойки и невъзвратимост на събитията.
Един коректив може да не преобърне системата, но няколко коректива ще осуетят или ще намалят възможността за вземане на "погрешни" решения
НАСТАВА ОБРАТ ...За първи път не партията, а социалните мрежи диктуват протестите. До сега водещ на определена партия /движение/, излиза начело, дава искания "добре предначертани" /хората го следват/.... на финала отсрещната страна и водачът или инициативния комитет на протеста се разбират помежду си и всичко се тушира.
ПО АКТИВНО ГРАЖДАНСКО ДВИЖЕНИЕ.!
Във Франция блокираха летища, автостради, защото им увеличиха работният месец от 160 на 180 часа в условия на криза /примерите са много/... тоест хората имат активна гражданска позиция.
Отваряне на всички договори публично - 4 000 000 заинтересувани - 4 000 000 мнения - това ще се превърне в един безкраен спор за всяко отделно решение.
Единственият начин е с лица /специалисти/ от различни сфери да участват в четенето, разглеждането, изследването и даване на мнение по проекти, договори. Липсата на достъп до тези лица ще ликвидира възможността за корумпирането им. Обикновено научаваме за взети решения или сключени договори след като изтекло времето, в което нещо е възможно да се промени по тях - обвързани са с неустойки или изтекло обжалване /по съдебен път/.
Национализация - пълна глупост.
Инвеститор взема на концесия определена територия, път, обект за 30 години. Той го облагородява, подобрява за примерната сума от 200 млн евро, в който той е включил време за възвръщане на разходите 20 години и работа за лична полза остатъка от 10 години. На 3 -та година идва правителство на власт, което му казва да си стяга куфарите. Той е инвестирал пари, време, емоции в начинанието, дори и да бъде обезщетен, подобни на него инвеститори близките 50 години няма да стъпят в България... друг е въпроса от къде ще вземе пари държавата да ги обезщети .... или мисли просто да ги изгони... което автоматично довежда до осъждане на държавата и изключването й от интелигентната част от света.
Индивидуално отзоваване - лесно за манипулиране от определени среди. Това вече сме го виждали. В центъра на Варна хора, който събират подписка за или против - по активното почистване /да речем/ след, което титулната страница с въпроса се подменя и се получава - Искате ли за отзоваване депутата Красимир Георгиев. /просто пример/
Мажоритарен избор - при наличие на финансов гръб и съдебен чадър не виждам голяма разлика със сегашното положение /да не говорим, че ще влязат в политиката едни по-лесно манипулируеми хора - поради неопитността си или поради ниския личен бюджет./
Докато съдът не започне да работи всичко това е в сферата на предположенията.
Единствения начин е с поставяне на различни контролни лостове за контрол на управляващите.
ПУБЛИКУВАЙТЕ, АКО СТЕ СЪГЛАСНИ

 


 
12345
Граждански контрол | Вход | 0 Коментара
Коментарите представят мнението на лицето, което ги публикува.
Те не представят мнението на редактора на сайта.
 © Copyright 2005 Софийска Търговско-Промишлена Камара. Всички права запазени  Дизайн и разработка Сирма АИ ЕАД